Kommentare zu: nofollow dofollow Test – Zwischenbericht http://seouxindianer.de/blog/nofollow-dofollow-test-zwischenbericht/ SEO Trends und SMO vom Fachmann. SEOux Indianer steht für SEO Trends Suschmaschinenoptimierung und Social Media Optimization. Tue, 24 Apr 2012 08:41:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: der-nette-seo http://seouxindianer.de/blog/nofollow-dofollow-test-zwischenbericht/comment-page-1/#comment-748 der-nette-seo Mon, 22 Jun 2009 09:23:01 +0000 http://www.seouxindianer.de/blog/?p=1356#comment-748 @Benjamin: völlig richtig geschlussfolgert. Der erste Link der auf eine Seite zeigt wird gewertet. Der zweite dagegen unbeachtet gelassen. Sollten sich einige die WP im Einsatz haben mal durch den Kopf gehen lassen. Zwecks den sinnlosen "more-Links". (ch weiss, hab ich zurzeit auch (noch) im Einsatz. @Seoux: Genau das Ergebnis hab ich erwartet, alles andere hätte mich stark überrascht und am Test zweifeln lassen. Zu den Twitterlinks: nofollow bleibt nofollow, auch bei Twitter. Die Links bringen User, was will man mehr ? Ob ein Twitterlink Trust weitergibt würde mich auch interessieren, kanns mir aber nicht vorstellen, da Twitter ja sonst der pure Trust-Spam wäre. Gruß Nils @Benjamin: völlig richtig geschlussfolgert. Der erste Link der auf eine Seite zeigt wird gewertet. Der zweite dagegen unbeachtet gelassen. Sollten sich einige die WP im Einsatz haben mal durch den Kopf gehen lassen. Zwecks den sinnlosen “more-Links”. (ch weiss, hab ich zurzeit auch (noch) im Einsatz.

@Seoux: Genau das Ergebnis hab ich erwartet, alles andere hätte mich stark überrascht und am Test zweifeln lassen.

Zu den Twitterlinks: nofollow bleibt nofollow, auch bei Twitter. Die Links bringen User, was will man mehr ? Ob ein Twitterlink Trust weitergibt würde mich auch interessieren, kanns mir aber nicht vorstellen, da Twitter ja sonst der pure Trust-Spam wäre.

Gruß Nils

]]> Von: Benjamin http://seouxindianer.de/blog/nofollow-dofollow-test-zwischenbericht/comment-page-1/#comment-747 Benjamin Mon, 22 Jun 2009 07:46:51 +0000 http://www.seouxindianer.de/blog/?p=1356#comment-747 Danke für den interessanten Test. Das bestätigt wieder, dass Google nur den ersten Link zu einer Unterseite wertet. Demnach müsste ja auch der Linktext von Wichtigkeit sein. Demnach wird natürlich auch nur der erste Linktext relevant, oder sehe ich das falsch?! Danke für den interessanten Test.
Das bestätigt wieder, dass Google nur den ersten Link zu einer Unterseite wertet. Demnach müsste ja auch der Linktext von Wichtigkeit sein. Demnach wird natürlich auch nur der erste Linktext relevant, oder sehe ich das falsch?!

]]>