Kommentare zu: SEO Nofollow Test Ergebnis

Von: Black Hat Seo

Black Hat Seo — Fri, 23 Oct 2009 23:10:23 +0000

Ich finde, dass no-follow Backlinks komplett vernachlässigt werden.

Es muss nicht immer stimmen was Google sagt.

Und ich hätte lieber 100 Nofollow Backlinks mit PR 3-6 und relevantem content, als normale 100 do-follow Backlinks

Von: Malte Landwehr

Malte Landwehr — Sun, 13 Sep 2009 08:05:47 +0000

Gehe ich recht in der Annahme, dass du mit Aussagen wie “Der durch nofollow entwertete Link hat Google nicht auf die Zielseite gelassen” nur meinst, dass Google die Seite nicht in den Index aufgenommen hat? Wenn du wirklich meinst, dass Google dem Link nicht folgen würde muss ich dir nämlich widersprechen. Gerade bei getwitterten Links sehe ich, wie Google sie innerhalb weniger Minuten “klickt”.

Von: hannes

hannes — Mon, 07 Sep 2009 12:31:25 +0000

Jau, zugegegbener Maßen schon etwas her, trotzdem will ich kurz was sagen. Ich finde “Der durch nofollow entwertete Link hat Google nicht auf die Zielseite gelassen. Sie ist nicht indexiert” und der letzte Link auf Bild 4 widersprechen sich ein wenig oder?
Ohnehin sehe ich nofollow nicht als Mittel, um eine Indexierung zu verhindern. Die Links werden so oder so verfolgt. Wichtig ist die Mitnahme von Trust und Ankertext, den kann man aber ohne gescheite Eingangspower schwerlich nachweisen..

Mir fällt gerade ein, dass ich selbst mal einen Test dazu aufgesetzt habe. Ohne doppelte Prüfung sieht es auf die Schnelle so aus, als dass in der Konstellation “nofollow-follow-nofollow” (alle zeigen auf die gleiche Seite mit jeweils uniquem Keyword) der zweite Linktext greift. Der erste und der dritte nicht (aber nicht immer ). Das würde teilweise die Behauptung widerlegen (Rand Fishkin), dass nur der erste Link “zählt”.

Trotzdem nice, mit den Leerschritten und Bindestrichen hätte man sich denken können, aber ein Test zur Bestätigung ist subba

Von: William B.

William B. — Thu, 20 Aug 2009 08:31:26 +0000

Hallo, es gab mal einen eigenen Beitrag dazu, den ich aber nicht mehr finden kann. Hier sagt er aber auch noch mal:
“and yes, you can use nofollow on the first link if you want the second link’s anchor text to count”

Wie gesagt, den Beitrag aus dem ich rauszulesen meinte, dass man den 2. Link nur schwächt, wenn man den ersten Link mit nofollow kennzeichnet, finde ich leider nicht, aber wer lange genug suchet…

Deine Theorien weshalb der Bot den zweiten Link gewertet haben könnte, finde gut, allerdings nehme ich an, dass er dass in seinen Tests ausschließt. Was G. und Co. angeht müssen wir wohl davon ausgehen, dass sich das Rad immer weiter dreht und die auch immer testen. Darum wie Du schon gesagt hast, brauchts SEOs die das immer wieder mit eigenen Versuchsaufbauten ergründen. Darum würd ich mir sehr wünschen, wenn Du deinen Job hier weiter so gut machst. Meine Augen ruhen auf deinem Feed

Von: Paul

Paul — Thu, 20 Aug 2009 08:14:29 +0000

Interessanter Test. Wie es aussieht, hält sich Google an das, was es vorgibt

Von: SEOux Indianer

SEOux Indianer — Wed, 19 Aug 2009 10:36:06 +0000

Hallo William, ja das Anker Tag oder Anchor Tag ist das HTML Element, das im Browser einen klickbaren Link generiert. Der Element-Inhalt wird Linktext genannt. Ich habe das im Blogpost jetzt genauer formuliert. Danke für den Usability Tipp.

Wenn Du magst, verlinke doch bitte auf den bekannten Optimierer in Seattle. Mich würde eher interessieren, welche Ursachen es hat, dass seine Zielseite indexiert worden ist.
Möglicher Grund wäre meiner Meinung nach, dass die Seite von einer anderen Seite verlinkt worden ist. Oder Googlebot hat über ein Ankerziel im Quellcode den nofollow Link übersprungen und sofort zum dofollow Folge-Link weiter gelesen.
Auch ist möglich, dass Google selbst hin und wieder das Crawling Verfahren variiert. Darum sollten solche Tests wie oben erwähnt auch ständig wiederholt werden. Google sagt uns ja nicht Bescheid, wenn etwas neu ist.

Ich hoffe meine Antwort ist ok für Dich. Beste Grüße,
SEOux Indianer

Von: William B.

William B. — Wed, 19 Aug 2009 07:40:11 +0000

Hau, schöner Test. Ich habe schon immer in meinem RSS Feed auf den letzten Teil gewartet. Auch der Aufbau des Versuchs ist gelungen denke ich. Keep it as wissenschaftlich as you can ist meine Meinung.
Zwei Fragen habe ich aber doch noch. Zunächst die kürzere…mit Anchor Tag meinst Du den Linktext oder? Von Manchen wird auch der title zum Anchor Tag erklärt.

Die andere Frage bezieht sich auf deine Aussage: Quote->

“Verlinkt man zuerst nofollow, sieht Googlebot auch nachfolgende Verknüpfungen zum selben Ziel als verboten an und besucht die dahinterliegende Seite nicht, beziehungsweise nimmt sie nicht in den Index auf.”

Ein bekannter Optimierer aus Seattle sagt dazu aus, dass der Link sehr wohl gewertet wird, allerdings stark abgeschwächt. Welche Ursachen kann es haben, dass in deinem Versuchsaufbau gar keine Indexierung statt fand?

Gruß William B.