<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Tolles PageRank Update Oktober 2009</title>
	<atom:link href="http://seouxindianer.de/blog/tolles-pagerank-update-oktober-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seouxindianer.de/blog/tolles-pagerank-update-oktober-2009/</link>
	<description>SEO Trends und SMO vom Fachmann. SEOux Indianer steht für SEO Trends Suschmaschinenoptimierung und Social Media Optimization.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 17:18:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Helmut</title>
		<link>http://seouxindianer.de/blog/tolles-pagerank-update-oktober-2009/comment-page-1/#comment-2301</link>
		<dc:creator>Helmut</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 16:36:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seouxindianer.de/blog/?p=1652#comment-2301</guid>
		<description>Für die Rankings und die Anzahl der Besucher ist der Pagerank nicht ausschlaggebend, aber einen Blick auf den Pagerank-Balken riskiert doch jeder SEO mal. Man sollte sich aber von dem kleinen grünen Balken auf keinen Fall verrückt machen lassen ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Für die Rankings und die Anzahl der Besucher ist der Pagerank nicht ausschlaggebend, aber einen Blick auf den Pagerank-Balken riskiert doch jeder SEO mal. Man sollte sich aber von dem kleinen grünen Balken auf keinen Fall verrückt machen lassen <img src='http://seouxindianer.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Vanni</title>
		<link>http://seouxindianer.de/blog/tolles-pagerank-update-oktober-2009/comment-page-1/#comment-2298</link>
		<dc:creator>Vanni</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 08:59:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seouxindianer.de/blog/?p=1652#comment-2298</guid>
		<description>teilweise schon recht merkwürdig, wie google bestimmte seiten behandelt. da bekommen wirklich gute seiten nichts an pr dazu und andere nicht ganz so tolle seiten werden stark bewertet. alles schon recht komisch manchmal...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>teilweise schon recht merkwürdig, wie google bestimmte seiten behandelt. da bekommen wirklich gute seiten nichts an pr dazu und andere nicht ganz so tolle seiten werden stark bewertet. alles schon recht komisch manchmal&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SEO MAX</title>
		<link>http://seouxindianer.de/blog/tolles-pagerank-update-oktober-2009/comment-page-1/#comment-2285</link>
		<dc:creator>SEO MAX</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 15:18:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seouxindianer.de/blog/?p=1652#comment-2285</guid>
		<description>Also ich denke nicht, das der PR je verschwinden wird, er wird zumindest im Algorithmus einen rolle bei der Linkbewertung spielen. Aber es könnte sein, das der Grüne Balken irgendwann einfach nicht mehr angezeigt wird. Dann wird es aber Tools geben mit denen man einer Seite, anhand aller möglichen Faktoren doch einen Rank geben kann. Dieser Rank müsste dann nur noch unter einen guten Brand laufen und schon haben wir wieder einen &quot;sichtbaren Pagerank&quot;. wenn dieser dann an Popularität und gewicht Gewonnen hat, dann wird er den Linkhandel wieder antreiben.

Vieleicht stz ich mich mal hin und arbeite an einem Meta-Rank :P
Ein besserer Brand sollte es dann aber doch sein :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich denke nicht, das der PR je verschwinden wird, er wird zumindest im Algorithmus einen rolle bei der Linkbewertung spielen. Aber es könnte sein, das der Grüne Balken irgendwann einfach nicht mehr angezeigt wird. Dann wird es aber Tools geben mit denen man einer Seite, anhand aller möglichen Faktoren doch einen Rank geben kann. Dieser Rank müsste dann nur noch unter einen guten Brand laufen und schon haben wir wieder einen &#8220;sichtbaren Pagerank&#8221;. wenn dieser dann an Popularität und gewicht Gewonnen hat, dann wird er den Linkhandel wieder antreiben.</p>
<p>Vieleicht stz ich mich mal hin und arbeite an einem Meta-Rank <img src='http://seouxindianer.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /><br />
Ein besserer Brand sollte es dann aber doch sein <img src='http://seouxindianer.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HuGe-Soft</title>
		<link>http://seouxindianer.de/blog/tolles-pagerank-update-oktober-2009/comment-page-1/#comment-2279</link>
		<dc:creator>HuGe-Soft</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 13:07:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seouxindianer.de/blog/?p=1652#comment-2279</guid>
		<description>Sauberes Webdesign lohnt sich also doch.
Auch wir konnten als Gewinner hervorgehen, unsere Seite huge-soft.eu stieg von PR4 auf PR6, printfrog.eu von PR4 auf PR5, … auch die Unterseiten erhielten PR.
Also wir denken, der PR wird noch lange ein Thema bleiben... Oder ist es am Ende doch schon der &quot;fliessende&quot; Übergang zum TrustRank ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sauberes Webdesign lohnt sich also doch.<br />
Auch wir konnten als Gewinner hervorgehen, unsere Seite huge-soft.eu stieg von PR4 auf PR6, printfrog.eu von PR4 auf PR5, … auch die Unterseiten erhielten PR.<br />
Also wir denken, der PR wird noch lange ein Thema bleiben&#8230; Oder ist es am Ende doch schon der &#8220;fliessende&#8221; Übergang zum TrustRank ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heimnetzwerker</title>
		<link>http://seouxindianer.de/blog/tolles-pagerank-update-oktober-2009/comment-page-1/#comment-2278</link>
		<dc:creator>Heimnetzwerker</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 10:30:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seouxindianer.de/blog/?p=1652#comment-2278</guid>
		<description>Im großen und ganzen kann ich mich über das PR Update bei allen meinen Projekten nicht beschweren. Was mir aber aufgefallen ist, das viele Seiten aus den Filter wieder auferstanden sind und einige AV und WK wieder PR erhalten haben. Scheint so das das bevorstehende Caffein update von google, doch einige Änderungen für Serps und Rankingfaktoren mit sich bringt.

Mal schauen was noch alles kommt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im großen und ganzen kann ich mich über das PR Update bei allen meinen Projekten nicht beschweren. Was mir aber aufgefallen ist, das viele Seiten aus den Filter wieder auferstanden sind und einige AV und WK wieder PR erhalten haben. Scheint so das das bevorstehende Caffein update von google, doch einige Änderungen für Serps und Rankingfaktoren mit sich bringt.</p>
<p>Mal schauen was noch alles kommt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jahn</title>
		<link>http://seouxindianer.de/blog/tolles-pagerank-update-oktober-2009/comment-page-1/#comment-2274</link>
		<dc:creator>Jahn</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 18:36:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seouxindianer.de/blog/?p=1652#comment-2274</guid>
		<description>Bei einigen Finanzseiten von mir ging es jeweils um 1 nach unten - sogar bei meinem Hauptprojekt. Ich tippe mal das ausgehende Links einfach &quot;tödlich&quot; sind, wenn man auf PR steht. Ich habe da leider einen ausgehenden Link. Bei anderen Seiten ging es nämlich stark nach oben - wo eben keine ausgehenden Links waren, obwohl dort eigentlich viel &quot;schlechtere&quot; Links hinführen. Na ja - Google ist und bliebt eine Black-Box.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei einigen Finanzseiten von mir ging es jeweils um 1 nach unten &#8211; sogar bei meinem Hauptprojekt. Ich tippe mal das ausgehende Links einfach &#8220;tödlich&#8221; sind, wenn man auf PR steht. Ich habe da leider einen ausgehenden Link. Bei anderen Seiten ging es nämlich stark nach oben &#8211; wo eben keine ausgehenden Links waren, obwohl dort eigentlich viel &#8220;schlechtere&#8221; Links hinführen. Na ja &#8211; Google ist und bliebt eine Black-Box.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver</title>
		<link>http://seouxindianer.de/blog/tolles-pagerank-update-oktober-2009/comment-page-1/#comment-2273</link>
		<dc:creator>Oliver</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 18:23:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seouxindianer.de/blog/?p=1652#comment-2273</guid>
		<description>How! Wir haben mit zwei Projekten je ein Pferd aus der Herde verloren und mit einem Projekt eines dazugewonnen. Alle anderen Herden sind allesamt so geblieben. Tendenziell haben aber bei den Seiten mit Verlust, vereinzelt Artikel gerankt und dazugewonnen.  Versteh einer den Manitou. 
How! Wir haben gesprochen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>How! Wir haben mit zwei Projekten je ein Pferd aus der Herde verloren und mit einem Projekt eines dazugewonnen. Alle anderen Herden sind allesamt so geblieben. Tendenziell haben aber bei den Seiten mit Verlust, vereinzelt Artikel gerankt und dazugewonnen.  Versteh einer den Manitou.<br />
How! Wir haben gesprochen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andrea</title>
		<link>http://seouxindianer.de/blog/tolles-pagerank-update-oktober-2009/comment-page-1/#comment-2272</link>
		<dc:creator>Andrea</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 16:02:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seouxindianer.de/blog/?p=1652#comment-2272</guid>
		<description>Leider lag das Pagerank-Update mal wieder hinter den Erwartungen zurück. Viele starke Seiten wurden einfach belassen und ab einen PR von 5 war es mal ein Würfelspiel. Es gibt sogar eine Seite, die eine reine Weiterleitung ist und mit einem PR von 4 bedacht wurde. Google sollte doch die Kriterien ein wenig überarbeiten und nicht mit dem Twittermüll seine Zeit verschwenden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leider lag das Pagerank-Update mal wieder hinter den Erwartungen zurück. Viele starke Seiten wurden einfach belassen und ab einen PR von 5 war es mal ein Würfelspiel. Es gibt sogar eine Seite, die eine reine Weiterleitung ist und mit einem PR von 4 bedacht wurde. Google sollte doch die Kriterien ein wenig überarbeiten und nicht mit dem Twittermüll seine Zeit verschwenden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Taute</title>
		<link>http://seouxindianer.de/blog/tolles-pagerank-update-oktober-2009/comment-page-1/#comment-2271</link>
		<dc:creator>Taute</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 15:27:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seouxindianer.de/blog/?p=1652#comment-2271</guid>
		<description>Unsere Startseite ist unverändert. Es konnten jedoch unsere Unterseiten gut an PR dazu gewinnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unsere Startseite ist unverändert. Es konnten jedoch unsere Unterseiten gut an PR dazu gewinnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

