<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Website Outsourcing neuer Trend?</title>
	<atom:link href="http://seouxindianer.de/blog/website-outsourcing-neuer-trend/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seouxindianer.de/blog/website-outsourcing-neuer-trend/</link>
	<description>SEO Trends und SMO vom Fachmann. SEOux Indianer steht für SEO Trends Suschmaschinenoptimierung und Social Media Optimization.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Apr 2012 08:41:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: datenschmutz.net</title>
		<link>http://seouxindianer.de/blog/website-outsourcing-neuer-trend/comment-page-1/#comment-152</link>
		<dc:creator>datenschmutz.net</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 08:03:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seouxindianer.de/blog/?p=618#comment-152</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Blogistan Panoptikum KW10 2009...&lt;/strong&gt;

Wenn einer eine Abmahnung ausschickt, dann kann er was erleben. Und da soll noch mal einer sagen, ungute PR sei bezahlbar. Dies und noch viel mehr im aktuellen Blogistan-Wochenr&#252;ckblick auf datenschmutz.net!
......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding:5px;background-color:#FFF; border:1px solid #CCC;">
<p><strong>Blogistan Panoptikum KW10 2009&#8230;</strong></p>
<p>Wenn einer eine Abmahnung ausschickt, dann kann er was erleben. Und da soll noch mal einer sagen, ungute PR sei bezahlbar. Dies und noch viel mehr im aktuellen Blogistan-Wochenr&#252;ckblick auf datenschmutz.net!<br />
&#8230;&#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://seouxindianer.de/blog/website-outsourcing-neuer-trend/comment-page-1/#comment-147</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 13:05:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seouxindianer.de/blog/?p=618#comment-147</guid>
		<description>Die Frage nach Google ist natürlich ebenfalls eine sehr interessante. Da stimme ich dir voll und ganz zu.
 
Wenn ich das als Nicht-SEO richtig verstanden habe, geht es bei Google nicht nur um Links, sondern auch Inhalte - am besten welche, die täglich neu hinzukommen. Wenn nun ein Unternehmen seine Webseite nur noch mit user generated content füttert, entsteht zum einen DC und/oder zum anderen &quot;nichts eigenes&quot;. Sackt dann die jeweilige Webseite in den Suchergebnissen ab? In diesem fall wäre man nicht nur von den Unwägbarkeiten des Web 2.0 abhängig (siehe erster Kommentar).  Google hätte noch mehr Einfluß - um nicht zu sagen Macht - auf die Wahrnehmung des Unternehmens.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Frage nach Google ist natürlich ebenfalls eine sehr interessante. Da stimme ich dir voll und ganz zu.<br />
 <br />
Wenn ich das als Nicht-SEO richtig verstanden habe, geht es bei Google nicht nur um Links, sondern auch Inhalte &#8211; am besten welche, die täglich neu hinzukommen. Wenn nun ein Unternehmen seine Webseite nur noch mit user generated content füttert, entsteht zum einen DC und/oder zum anderen &#8220;nichts eigenes&#8221;. Sackt dann die jeweilige Webseite in den Suchergebnissen ab? In diesem fall wäre man nicht nur von den Unwägbarkeiten des Web 2.0 abhängig (siehe erster Kommentar).  Google hätte noch mehr Einfluß &#8211; um nicht zu sagen Macht &#8211; auf die Wahrnehmung des Unternehmens.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Seouxindianer</title>
		<link>http://seouxindianer.de/blog/website-outsourcing-neuer-trend/comment-page-1/#comment-141</link>
		<dc:creator>Seouxindianer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 19:30:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seouxindianer.de/blog/?p=618#comment-141</guid>
		<description>Sieht also so aus, als wäre die größte Schwachstelle eine boshafte Konkurrenz. Müsste man nicht vor Sabotageakten durch Mitbewerber auf der Hut sein, wäre es durch die Bank weg ein riesen  Nutzen für den informationshungrigen Kunden. Eine gute Qualität des eigenen Produkts vorausgesetzt..

Wie wohl Google Brands &lt;strong&gt;in Zukunft ranken&lt;/strong&gt; wird, die keine eigenen Inhalte haben? Zählen dann lediglich die eingehenden Links? Content können die Crawler dann ja wohl nicht mehr lesen, außer &lt;strong&gt;Cloaking&lt;/strong&gt; wird zu diesem Zwecke wieder &quot;legal&quot; eingeführt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sieht also so aus, als wäre die größte Schwachstelle eine boshafte Konkurrenz. Müsste man nicht vor Sabotageakten durch Mitbewerber auf der Hut sein, wäre es durch die Bank weg ein riesen  Nutzen für den informationshungrigen Kunden. Eine gute Qualität des eigenen Produkts vorausgesetzt..</p>
<p>Wie wohl Google Brands <strong>in Zukunft ranken</strong> wird, die keine eigenen Inhalte haben? Zählen dann lediglich die eingehenden Links? Content können die Crawler dann ja wohl nicht mehr lesen, außer <strong>Cloaking</strong> wird zu diesem Zwecke wieder &#8220;legal&#8221; eingeführt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chris</title>
		<link>http://seouxindianer.de/blog/website-outsourcing-neuer-trend/comment-page-1/#comment-137</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 13:59:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seouxindianer.de/blog/?p=618#comment-137</guid>
		<description>Hmmm klingt zwar im ersten Moment ganz gut, aber spinnen wir das mal weiter. Wie die meisten bereits gelernt haben, ist das Internet ein Schlachtfeld. Springen jetzt mehr auf den Zug auf, gibt es auch die ersten die diese Methode missbrauchen.  Du outsourced dein Portal, &quot;tust&quot; so als ob du unabhängig bist, beschäftigst aber Content-und Forenschreiber damit positiv über Dein Produkt zu berichten.  Mag sein, dass das bei größeren Firmen mit Brand nicht unbedingt passieren wird, aber mittelgroße bis kleine Websites könnten so schön &quot;manipulieren&quot;.  Und sicher wirds auch hier Leute geben, welche diese Methode zum tricksen nutzen.

Ich muss aber gestehen, dass ich selbst nicht weiss (wie du auch) wie es sich entwickelt. Außerdem sollte jeder der etwas vertritt auch eigene Inhalte bereitstellen. Fremde Meinungen findet man auch so im Internet!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmm klingt zwar im ersten Moment ganz gut, aber spinnen wir das mal weiter. Wie die meisten bereits gelernt haben, ist das Internet ein Schlachtfeld. Springen jetzt mehr auf den Zug auf, gibt es auch die ersten die diese Methode missbrauchen.  Du outsourced dein Portal, &#8220;tust&#8221; so als ob du unabhängig bist, beschäftigst aber Content-und Forenschreiber damit positiv über Dein Produkt zu berichten.  Mag sein, dass das bei größeren Firmen mit Brand nicht unbedingt passieren wird, aber mittelgroße bis kleine Websites könnten so schön &#8220;manipulieren&#8221;.  Und sicher wirds auch hier Leute geben, welche diese Methode zum tricksen nutzen.</p>
<p>Ich muss aber gestehen, dass ich selbst nicht weiss (wie du auch) wie es sich entwickelt. Außerdem sollte jeder der etwas vertritt auch eigene Inhalte bereitstellen. Fremde Meinungen findet man auch so im Internet!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://seouxindianer.de/blog/website-outsourcing-neuer-trend/comment-page-1/#comment-127</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 20:56:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seouxindianer.de/blog/?p=618#comment-127</guid>
		<description>Mit dieser Methode macht man sich natürlich extrem angreifbar. Denn während die eigene Page unter voller Kontrolle des Eigners steht, trifft das auf Web 2.0 Portale logischerweise nicht zu. Schnell könnte da die Konkurrenz eine Negativ-Kampange starten und diese dann auch noch unter der Domain - resp. Marke - des &quot;Opfers&quot; publizieren. Da gegen zu steuern, kostet viel Mühe und Geld. Ob sich das dann unter dem strich lohnt, bleibt abzuwarten.

Ein Thema, das du angeschnitten hast, ist da viel interessanter: Über die eigene Domain einfach nur die eigenen Profile auf den diversen Portalen verlinken. Denn mal ehrlich:  Eine PN über Xing ist  subjektiv schneller gesendet als eine eMail via Formular auf einer x-beliebigen Website.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit dieser Methode macht man sich natürlich extrem angreifbar. Denn während die eigene Page unter voller Kontrolle des Eigners steht, trifft das auf Web 2.0 Portale logischerweise nicht zu. Schnell könnte da die Konkurrenz eine Negativ-Kampange starten und diese dann auch noch unter der Domain &#8211; resp. Marke &#8211; des &#8220;Opfers&#8221; publizieren. Da gegen zu steuern, kostet viel Mühe und Geld. Ob sich das dann unter dem strich lohnt, bleibt abzuwarten.</p>
<p>Ein Thema, das du angeschnitten hast, ist da viel interessanter: Über die eigene Domain einfach nur die eigenen Profile auf den diversen Portalen verlinken. Denn mal ehrlich:  Eine PN über Xing ist  subjektiv schneller gesendet als eine eMail via Formular auf einer x-beliebigen Website.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

