<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wie weit geht der Abmahnwahn?</title>
	<atom:link href="http://seouxindianer.de/blog/wie-weit-geht-der-abmahnwahn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seouxindianer.de/blog/wie-weit-geht-der-abmahnwahn/</link>
	<description>SEO Trends und SMO vom Fachmann. SEOux Indianer steht für SEO Trends Suschmaschinenoptimierung und Social Media Optimization.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Apr 2012 08:41:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Seouxindianer</title>
		<link>http://seouxindianer.de/blog/wie-weit-geht-der-abmahnwahn/comment-page-1/#comment-170</link>
		<dc:creator>Seouxindianer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 15:05:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seouxindianer.de/blog/?p=642#comment-170</guid>
		<description>Ganz genau das sehen bestimmt alle außer seoline genauso, &lt;a href=&quot;#comment-156&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Marc&lt;/a&gt;. Hätte man wegen des &quot;störenden&quot; Kommentars der vermeintlichen seoline Kundin noch einmal an Sistrix geschrieben, wäre sicher auch dieser abgeändert oder gelöscht worden.

Diese Woche geht es ja auch schon wieder um Abmahnungen, weil DSDS-news von RTL zur Übergabe der Domain gezwungen werden soll. Eine ähnliche Fanseite hat deshalb freiwillig das Handtuch geworfen und wartet mit dem Informationsdienst zur Sendung, bis RTL sich entschieden hat, ob sie weiter klagen möchten.

&lt;a href=&quot;#comment-148&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Netter SEO&lt;/a&gt;: Nun hat sich das schon am letzten Freitag geklärt. Man kann ja über alles &lt;span style=&quot;text-decoration: line-through;&quot;&gt;reden&lt;/span&gt; bloggen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ganz genau das sehen bestimmt alle außer seoline genauso, <a href="#comment-156">Marc</a>. Hätte man wegen des &#8220;störenden&#8221; Kommentars der vermeintlichen seoline Kundin noch einmal an Sistrix geschrieben, wäre sicher auch dieser abgeändert oder gelöscht worden.</p>
<p>Diese Woche geht es ja auch schon wieder um Abmahnungen, weil DSDS-news von RTL zur Übergabe der Domain gezwungen werden soll. Eine ähnliche Fanseite hat deshalb freiwillig das Handtuch geworfen und wartet mit dem Informationsdienst zur Sendung, bis RTL sich entschieden hat, ob sie weiter klagen möchten.</p>
<p><a href="#comment-148">@Netter SEO</a>: Nun hat sich das schon am letzten Freitag geklärt. Man kann ja über alles <span style="text-decoration: line-through;">reden</span> bloggen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marc</title>
		<link>http://seouxindianer.de/blog/wie-weit-geht-der-abmahnwahn/comment-page-1/#comment-156</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 16:27:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seouxindianer.de/blog/?p=642#comment-156</guid>
		<description>Soso, dass wichtigste ist also Keyword-stuffing und Google-bombing. ;-)

Dem Rest deines Artikels stimme ich aber großteils zu. Wobei ich es nicht wirklich einsehe das Webseitenbetreiber wegen User-Kommentaren abgemahnt werden können, von denen sie möglicherweise noch nicht einmal wissen. Oder zumindest von deren evtl. rechtlicher Problematik. Zumal Sistrix ja wohl auch auf Anfrage von Seoline die URLs entfernt hat, da hätte man ja auch eigentlich davon ausgehen können, dass er wenn man fragt auch den entsprechenden Kommentar entfernt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soso, dass wichtigste ist also Keyword-stuffing und Google-bombing. <img src='http://seouxindianer.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Dem Rest deines Artikels stimme ich aber großteils zu. Wobei ich es nicht wirklich einsehe das Webseitenbetreiber wegen User-Kommentaren abgemahnt werden können, von denen sie möglicherweise noch nicht einmal wissen. Oder zumindest von deren evtl. rechtlicher Problematik. Zumal Sistrix ja wohl auch auf Anfrage von Seoline die URLs entfernt hat, da hätte man ja auch eigentlich davon ausgehen können, dass er wenn man fragt auch den entsprechenden Kommentar entfernt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: der-nette-seo</title>
		<link>http://seouxindianer.de/blog/wie-weit-geht-der-abmahnwahn/comment-page-1/#comment-148</link>
		<dc:creator>der-nette-seo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 13:08:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seouxindianer.de/blog/?p=642#comment-148</guid>
		<description>Die Idee mit dem Abmahn-Blog gefällt mir. An Content dürfte es einem auf jeden Fall nicht fehlen ;-)

Das die vorgehensweise von Seoline nicht in Ordnung war, da drüber brauch man nicht streiten. Ein freundliches Telefonat oder eine Mail hätten es auch getan, ich glaub da sind sich alle einig.

Mich erschreckt es nur, dass soviele unbeteiligte der Meinung sind, da unbedingt mitmachen zu müssen. Mal davon abgesehen, das einige Berichte nur auf andere Berichte verlinken und selbst keinen aussagekräftigen Content aufweisen.

Ich bin gespannt, wie das ganze vor Gericht ausgehen wird. Aufgrund der aktuellen Entwicklung sehe ich das noch nicht so, dass Johannes da als Gewinner heraus geht, auch wenn es eigentlich nicht so schlimm war, über die Wahrheit zu berichten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Idee mit dem Abmahn-Blog gefällt mir. An Content dürfte es einem auf jeden Fall nicht fehlen <img src='http://seouxindianer.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Das die vorgehensweise von Seoline nicht in Ordnung war, da drüber brauch man nicht streiten. Ein freundliches Telefonat oder eine Mail hätten es auch getan, ich glaub da sind sich alle einig.</p>
<p>Mich erschreckt es nur, dass soviele unbeteiligte der Meinung sind, da unbedingt mitmachen zu müssen. Mal davon abgesehen, das einige Berichte nur auf andere Berichte verlinken und selbst keinen aussagekräftigen Content aufweisen.</p>
<p>Ich bin gespannt, wie das ganze vor Gericht ausgehen wird. Aufgrund der aktuellen Entwicklung sehe ich das noch nicht so, dass Johannes da als Gewinner heraus geht, auch wenn es eigentlich nicht so schlimm war, über die Wahrheit zu berichten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Dunker</title>
		<link>http://seouxindianer.de/blog/wie-weit-geht-der-abmahnwahn/comment-page-1/#comment-145</link>
		<dc:creator>Michael Dunker</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 12:26:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seouxindianer.de/blog/?p=642#comment-145</guid>
		<description>Es ist ja tatsächlich so: Wer den Schaden hat... Natürlich ist es doppelzüngig von vielen, jetzt Häme über der Agentur auszubreiten. Und selbstverständlich sind Beleidigungen und hemmungsloses Feixen nicht das MIttel der Wahl. Im Zweifelsfall kann hier, bei Tatsachen-Behauptungen tatsächlich und zu recht abgemahnt werden. Die Sisitrix-Berichterstattung war nüchtern, sachlich und nachrichtlich. Mehr nicht. Es nicht nicht nur richtig, sondern auch wichtig, über Missstände und faule Arbeitsweisen zu berichten. Für die Reputation einer ganzen Branche ist es sicher gut, wenn schwarze Schafe schnell entdeckt und gefiltert werden. Marktbereinigung nennt man das. Das Geschnatter im Wald wird bald verklingen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist ja tatsächlich so: Wer den Schaden hat&#8230; Natürlich ist es doppelzüngig von vielen, jetzt Häme über der Agentur auszubreiten. Und selbstverständlich sind Beleidigungen und hemmungsloses Feixen nicht das MIttel der Wahl. Im Zweifelsfall kann hier, bei Tatsachen-Behauptungen tatsächlich und zu recht abgemahnt werden. Die Sisitrix-Berichterstattung war nüchtern, sachlich und nachrichtlich. Mehr nicht. Es nicht nicht nur richtig, sondern auch wichtig, über Missstände und faule Arbeitsweisen zu berichten. Für die Reputation einer ganzen Branche ist es sicher gut, wenn schwarze Schafe schnell entdeckt und gefiltert werden. Marktbereinigung nennt man das. Das Geschnatter im Wald wird bald verklingen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Seouxindianer</title>
		<link>http://seouxindianer.de/blog/wie-weit-geht-der-abmahnwahn/comment-page-1/#comment-144</link>
		<dc:creator>Seouxindianer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 11:00:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seouxindianer.de/blog/?p=642#comment-144</guid>
		<description>Und da haben wir schon einen &lt;a href=&quot;#comment-143&quot; title=&quot;Der Nette Seo&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Gewinner&lt;/a&gt;! :D

Vielleicht lohnt es sich bald, ein neues News-Projekt zu starten.
&quot;Das Abmahn-Blog&quot;

Nun, die Öffentlichkeit schaut auf bekannte Personen und Sistrix zählt in Webmasterkreisen dazu. Wenn die Schwester eines Stars stirbt, sind die Medien auch kurzzeitig voll davon, aber der Tod eines sehr geliebten persönlichen Verwandten kommt nicht einmal in der Kleinstadtzeitung, ohne dass man die Anzeige selbst bezahlen muss.

Der Vorteil an der jetzigen Abmahnung ist, dass durch die Aufbereitung in vielen Blogs über die SEO-Grenzen hinaus, auch andere zu Wort kommen, die mit Abmahnungen konfrontiert worden sind. Eine kleine Zusammenfassung hat &lt;a href=&quot;http://randolf.jorberg.de/2009/03/05/abmahnungs-linkbait-1x1/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Randolf Jorberg&lt;/a&gt; online gestellt.
Monika hat &lt;a href=&quot;#comment-135&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ganz oben&lt;/a&gt; schon gesagt, dass man Blogger nicht ungerechtfertigt abmahnen darf, weil sonst öffentlich darüber berichtet und der Fehler publik gemacht wird. Man kann doch über alles sprechen.
Vox hätte das Heimwerker Blog doch auch erst einmal um Änderung oder Löschung bitten können, statt gleich mit dem Anwalt aufzukreuzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und da haben wir schon einen <a href="#comment-143" title="Der Nette Seo">Gewinner</a>! <img src='http://seouxindianer.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Vielleicht lohnt es sich bald, ein neues News-Projekt zu starten.<br />
&#8220;Das Abmahn-Blog&#8221;</p>
<p>Nun, die Öffentlichkeit schaut auf bekannte Personen und Sistrix zählt in Webmasterkreisen dazu. Wenn die Schwester eines Stars stirbt, sind die Medien auch kurzzeitig voll davon, aber der Tod eines sehr geliebten persönlichen Verwandten kommt nicht einmal in der Kleinstadtzeitung, ohne dass man die Anzeige selbst bezahlen muss.</p>
<p>Der Vorteil an der jetzigen Abmahnung ist, dass durch die Aufbereitung in vielen Blogs über die SEO-Grenzen hinaus, auch andere zu Wort kommen, die mit Abmahnungen konfrontiert worden sind. Eine kleine Zusammenfassung hat <a href="http://randolf.jorberg.de/2009/03/05/abmahnungs-linkbait-1x1/">Randolf Jorberg</a> online gestellt.<br />
Monika hat <a href="#comment-135">ganz oben</a> schon gesagt, dass man Blogger nicht ungerechtfertigt abmahnen darf, weil sonst öffentlich darüber berichtet und der Fehler publik gemacht wird. Man kann doch über alles sprechen.<br />
Vox hätte das Heimwerker Blog doch auch erst einmal um Änderung oder Löschung bitten können, statt gleich mit dem Anwalt aufzukreuzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: der-nette-seo</title>
		<link>http://seouxindianer.de/blog/wie-weit-geht-der-abmahnwahn/comment-page-1/#comment-143</link>
		<dc:creator>der-nette-seo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 06:46:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seouxindianer.de/blog/?p=642#comment-143</guid>
		<description>Und dein kleiner Tipp befindet sich hier: http://www.seo-woman.de/seoline-backlinks-sistrix-abmahnung/ ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und dein kleiner Tipp befindet sich hier: <a href="http://www.seo-woman.de/seoline-backlinks-sistrix-abmahnung/">http://www.seo-woman.de/seoline-backlinks-sistrix-abmahnung/</a> <img src='http://seouxindianer.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: der-nette-seo</title>
		<link>http://seouxindianer.de/blog/wie-weit-geht-der-abmahnwahn/comment-page-1/#comment-142</link>
		<dc:creator>der-nette-seo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 06:26:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seouxindianer.de/blog/?p=642#comment-142</guid>
		<description>Das ganze ist einfach nicht mehr normal. Seoline rankt inzwischen nur noch auf Seite vier mit dem eigenen Firmennamen. Mal davon abgesehen, gibt es tagtäglich Abmahnungen und kein Schwein Mensch berichtet darüber. Ich kann es also nicht wikrlich Nachvollziehen, was daran jetzt so schlimm ist, dass ausgerechnet Sistrix von Seoline abgemahnt wurde. Und noch viel schlimmer finde ich, dass viele selbst ernannte Seos und auch einige der Profi-Seos ihren Kommentar dazu öffentlich abgeben müssen und so einen Schaden anrichten, den die meisten selbst nie ertragen würden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ganze ist einfach nicht mehr normal. Seoline rankt inzwischen nur noch auf Seite vier mit dem eigenen Firmennamen. Mal davon abgesehen, gibt es tagtäglich Abmahnungen und kein Schwein Mensch berichtet darüber. Ich kann es also nicht wikrlich Nachvollziehen, was daran jetzt so schlimm ist, dass ausgerechnet Sistrix von Seoline abgemahnt wurde. Und noch viel schlimmer finde ich, dass viele selbst ernannte Seos und auch einige der Profi-Seos ihren Kommentar dazu öffentlich abgeben müssen und so einen Schaden anrichten, den die meisten selbst nie ertragen würden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Seouxindianer</title>
		<link>http://seouxindianer.de/blog/wie-weit-geht-der-abmahnwahn/comment-page-1/#comment-139</link>
		<dc:creator>Seouxindianer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 18:15:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seouxindianer.de/blog/?p=642#comment-139</guid>
		<description>Zwar sind Blogger ein vollständig etablierter Gesellschaftszweig, gerade in der Wirtschaft, aber die Firmen wissen das immer noch nicht. Mir kommt es ja gerade eben so vor, als würden Abmahnungen zunehmen, statt nachlassen. Deshalb auch &quot;&lt;strong&gt;Abmahnwahn&lt;/strong&gt;&quot;.

Danke &lt;a href=&quot;#comment-135&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Monika&lt;/a&gt; für die Klarstellung, dass die Firmenwebseite schon vorher nicht auf den ereichbaren Plätzen gelistet war. Nun rufen aber manche Kommentatoren und sogar ein paar Blogger dazu auf, weiterhin Sistrix und Fridaynite mit dem Firmenkey zu verlinken. Das halte ich für gefährlich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zwar sind Blogger ein vollständig etablierter Gesellschaftszweig, gerade in der Wirtschaft, aber die Firmen wissen das immer noch nicht. Mir kommt es ja gerade eben so vor, als würden Abmahnungen zunehmen, statt nachlassen. Deshalb auch &#8220;<strong>Abmahnwahn</strong>&#8220;.</p>
<p>Danke <a href="#comment-135">Monika</a> für die Klarstellung, dass die Firmenwebseite schon vorher nicht auf den ereichbaren Plätzen gelistet war. Nun rufen aber manche Kommentatoren und sogar ein paar Blogger dazu auf, weiterhin Sistrix und Fridaynite mit dem Firmenkey zu verlinken. Das halte ich für gefährlich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Monika</title>
		<link>http://seouxindianer.de/blog/wie-weit-geht-der-abmahnwahn/comment-page-1/#comment-135</link>
		<dc:creator>Monika</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 21:52:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seouxindianer.de/blog/?p=642#comment-135</guid>
		<description>so mag ich das nicht stehen lassen, denn aus mir völlig unbekannten Gründen war die Firmenwebsite bereits Tage vor der bekannt gewordenen Abmahnung nicht mehr unter ihrem Namen der Firma auf der 1. Seite auffindbar.

d.h. zumindest die Präsenz der Firmenwebsite in den Serps wurde nicht durch die Berichterstattung anderer schädigend beeinflusst, die Firmenpräsenz war vorhere bereits massiv geschädigt wodurch , wieso weshalb auch immer.


wer im Jahr 2009 noch daran glaubt, dass er mit einer Abmahnung eines Bloggers mehr gewinnt als er verliert, unterliegt eben einem Irrtum.

für diesen Irrtum sind aber nicht die Berichterstatter schuld.

ich gebe Dir jedoch Recht, dass manch einer der Berichterstatter sehr harte Worte fand - oder zu klare- zu wenig diplomatisch oder wie auch immer.


lg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>so mag ich das nicht stehen lassen, denn aus mir völlig unbekannten Gründen war die Firmenwebsite bereits Tage vor der bekannt gewordenen Abmahnung nicht mehr unter ihrem Namen der Firma auf der 1. Seite auffindbar.</p>
<p>d.h. zumindest die Präsenz der Firmenwebsite in den Serps wurde nicht durch die Berichterstattung anderer schädigend beeinflusst, die Firmenpräsenz war vorhere bereits massiv geschädigt wodurch , wieso weshalb auch immer.</p>
<p>wer im Jahr 2009 noch daran glaubt, dass er mit einer Abmahnung eines Bloggers mehr gewinnt als er verliert, unterliegt eben einem Irrtum.</p>
<p>für diesen Irrtum sind aber nicht die Berichterstatter schuld.</p>
<p>ich gebe Dir jedoch Recht, dass manch einer der Berichterstatter sehr harte Worte fand &#8211; oder zu klare- zu wenig diplomatisch oder wie auch immer.</p>
<p>lg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

